Gree Air Condyserの設置論争：高地運営手数料の混oticとした価格設定は、消費者協会によってインタビューされました

Gree Air Condyserの設置論争：高地運営手数料の混oticとした価格設定は、消費者協会によってインタビューされました

最近、Gree Air Condyersは、社会から広く注目されている設置サービスにおける高高度の運営料金の混oticとした価格設定のために、多くの場所で消費者協会からインタビューされました。消費者の苦情によると、インストール中にGree Air Condyersが請求する空中労働料金は統一された基準を欠いており、一部の地域での請求額は数倍異なり、消費者の権利に損害を与えます。以下は、イベントの特定の分析です。

1。イベントの背景

国内住宅アプライアンス業界の大手企業として、Gree Air Condyerは常に消費者に信頼されてきました。しかし、多くの場所の消費者は最近、Gree Air Condyersが、設置プロセス中の高高度の営業料や混oticとした充電基準の不透明な価格設定などの問題を抱えていると報告しています。一部の消費者は、最大1,000元の航空労働料金を請求されますが、同じ条件下の他のユーザーは200元を支払う必要がありますが、これは大きな違いです。

2。消費者の苦情データの統計

テーブルから、異なる地域の空中労働料は大きく異なり、最高の充電と最低充電のギャップはさらに6倍以上であることがわかります。この価格の混乱は、消費者の公正取引の権利を深刻に損傷します。

3。消費者協会のインタビューGREE

この問題に対応して、多くの場所での消費者協会はGree Air Condyersと協議を開催しており、航空労働料の充電基準を標準化し、請求の基礎を明確に述べることを要求しています。 Gree Air Conditioningは、できるだけ早く統一された充電基準を策定し、設置サービス担当者を訓練するために、料金が透明であることを確認すると回答しました。

4。業界比較分析

他のエアコンブランドと比較して、グリーのエアコンの空中運用料の問題は特に顕著です。以下は、主要な空調ブランドの空中労働費用の比較です。

比較から、Gree Air Condyersの空中運営料は大きすぎるだけでなく、充電基準が公表されておらず、他のブランドとは対照的であることがわかります。

5。消費者の権利保護の提案

この事件に関して、消費者協会は次の提案を提出しました。

1。充電基準を明確にします：Gree Air Conditionerは、できるだけ早く統一された高高度運用料の基準を策定し、一般に公開する必要があります。

2。サービス監督を強化します：企業は、料金の透明性を確保し、ランダム料金を回避するために、インストールサービス監督のメカニズムを確立する必要があります。

3。消費者の権利保護方法：消費者が同様の問題に遭遇すると、地元の消費者協会に不満を言うか、法的手段を通じて権利と利益を保護することができます。

6.グリーの応答とフォローアップ測定

Gree Air Conditioningの関係者は、問題を調査するために特別なチームが設立され、10営業日以内に修正計画を発表することを約束したと述べました。同時に、Greeは、全国の充電基準が一貫していることを保証するために、インストールサービスの標準化プロジェクトを開始します。

この事件は、Gree Air Condyserのサービスリンクで抜け穴を暴露しただけでなく、ホームアプライアンス業界全体のアフターセールスサービスのアラームを鳴らしました。消費者の権利を保護するために行く長い道のりがあります。誠実さに焦点を当てることによってのみ、企業は市場の信頼を獲得できます。

（全文の終わり）